Het EU-migratiepact heeft twee luiken: asiel en migratie. Samengevat beweren ze dat we meer migratie nodig hebben. Maar dat willen de mensen niet. Dus moeten ze een verpakking vinden om dat aan de mensen te verkopen. Daarom beweert staatssecretaris Nicole De Moor (CD&V) dat het EU-migratiepact een 'historisch akkoord’ is dat illegale migratie zal stoppen. Dat is natuurlijk ongelooflijke onzin. Er was geen enkele hefboom om illegalen terug te sturen en die is er met dit EU-migratiepact ook niet. Nochtans is het evident: ontwikkelingssamenwerking, handel, visa, geldstromen, etc. afhankelijk maken van het terugnemen van illegalen. Maar dat willen ze dus niet. Er is ook geen bovengrens aan het totaal aantal asielzoekers. Wie hierheen komt, heeft dus een kans om in onze sociale zekerheid te belanden zonder er ooit aan bijgedragen te hebben. En is men afgewezen, kunnen ze niet eens teruggestuurd worden. Ze zullen dus blijven komen en met steeds meer. Asielrecht wordt misbruikt als migratiekanaal.
Ook storm en hoge waterstanden in Frankrijk, België en Duitsland - https://nos.nl/l/2503583 de juiste aanpak van hoog water in de gezamenlijk rivieren is toch echt EU kwestie. EU infrastructuur fondsen voor miljarden kostende aanpassingen dijkverhoging overstropmgebieden. Maar oik EU standaardisatie van heel praktisch aan elkaar koppelbaren slangen sets en aggregaten en ook procedures van elkaar tijdig informeren en zo nodig assisteren. Zeker zijn er foute uitwassen en die moeten gecorrigeerd maar doel moet niet zijn om tegen te werken maar doel moet zijn elkaar steunen en motiveren. De polder blijft droog als alle boeren bereid zijn hun dijkdeel te onderhouden. Als een verzaakt heeft alle inspanning van de andere geen zin. Dat is waarom Nederland politiek model "polderen" heeft bij overleggen met alle maatschappelijke partners (werkgevers en werknemers en overheden). Straat concensus na.
Ook storm en hoge waterstanden in Frankrijk, België en Duitsland - https://nos.nl/l/2503583 de juiste aanpak van hoog water in de gezamenlijk rivieren is toch echt EU kwestie. EU infrastructuur fondsen voor miljarden kostende aanpassingen dijkverhoging overstropmgebieden. Maar oik EU standaardisatie van heel praktisch aan elkaar koppelbaren slangen sets en aggregaten en ook procedures van elkaar tijdig informeren en zo nodig assisteren. Zeker zijn er foute uitwassen en die moeten gecorrigeerd maar doel moet niet zijn om tegen te werken maar doel moet zijn elkaar steunen en motiveren. De polder blijft droog als alle boeren bereid zijn hun dijkdeel te onderhouden. Als een verzaakt heeft alle inspanning van de andere geen zin. Dat is waarom Nederland politiek model "polderen" heeft bij overleggen met alle maatschappelijke partners (werkgevers en werknemers en overheden). Straat concensus na.